İzmir Anlaşmalı Boşanma Avukatı | KRC Hukuk Bürosu

Evliliği sona erdirmeye karar veren eşlerin en sık sorduğu şey, bunun kavgasız ve hızlı bir yolunun olup olmadığıdır. Kanunda böyle bir yol var, ancak göründüğü kadar basit değil. Protokolün eksik kalması, duruşmaya yalnızca avukatın katılması ya da kararın tebliğ edilmeden istinaftan feragat edilmesi gibi küçük hatalar süreci aylarca uzatabiliyor. Bu rehberde, İzmir anlaşmalı boşanma avukatı arayan eşlerin bilmesi gereken şartları, süreci, protokolün içeriğini ve Yargıtay’ın sık karşılaşılan hatalara bakışını bir arada anlatıyoruz.

KRC Hukuk Bürosu olarak İzmir’deki ofisimizden İzmir ve çevre ilçelerdeki müvekkillerimize aile hukuku alanında hizmet veriyoruz. Aşağıdaki anlatım genel bilgilendirme niteliğindedir. Yargıtay kararları ve mevzuat atıfları, Türk Medenî Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine dayanmaktadır ve her somut olay kendi koşullarına göre değerlendirilmelidir.

Anlaşmalı Boşanma Nedir? Hukuki Çerçeve

Anlaşmalı boşanma, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (TMK) 166. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenir. Evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin açtığı davayı kabul etmesi hâlinde evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı kabul edilir. Bu noktada çekişmeli boşanmadan önemli bir fark ortaya çıkar. Kusur araştırılmaz, tanık dinlenmez, delil toplanmaz. Hâkimin görevi, kanundaki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğini ve eşlerin iradesinin serbest olup olmadığını denetlemektir.

Uygulamada sık karıştırılan bir ayrımı baştan netleştirelim. TMK m. 166/3’teki anlaşmalı boşanma, boşanmanın kendisine ilişkin bir uzlaşmadır. TMK m. 184 uyarınca ise çekişmeli yürüyen bir davada eşler yalnızca mali sonuçlar ve çocukların durumu konusunda da anlaşabilir. İkinci durumda boşanmanın esası yine kusur ve delillerle tartışılır. Bu rehber birinci yolu, yani gerçek anlamda anlaşmalı boşanmayı konu alıyor.

Anlaşmalı boşanma bir “formalite” olarak da görülmemeli. Mahkeme, protokolü ve eşlerin beyanlarını incelemek zorundadır. Hâkim, tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmedikçe ve boşanmanın mali sonuçlarıyla çocukların durumuna ilişkin düzenlemeyi uygun bulmadıkça karar veremez.

Anlaşmalı Boşanmanın Şartları

Kanundaki şartları dört başlıkta toplayabiliriz.

• Evliliğin en az bir yıl sürmüş olması. Bir yıllık süre dolmadan anlaşmalı boşanma davası açılamaz. Çekişmeli boşanmada ise böyle bir asgari süre aranmaz.
• Ortak irade. Eşler ya birlikte başvurur ya da bir eşin açtığı boşanma davasını diğeri kabul eder. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bir kararında, önemli olanın tarafların boşanma iradelerini aynı anda ve duruşmada hâkime beyan etmesi olduğunu vurgulamıştır (E. 2017/2643, K. 2019/484, 18.04.2019).
• Hâkimin tarafları bizzat dinlemesi. Vekilin beyanı bunun yerine geçmez. Bu şart, uygulamada en çok bozma sebebi doğuran noktalardandır.
• Protokolün hâkimce uygun bulunması. Boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumuna ilişkin düzenleme hâkimin denetiminden geçer.

Bu şartlardan biri eksikse, dava anlaşmalı olarak sonuçlanamaz. Çoğu zaman da çekişmeli boşanma usulüne dönmek gerekir.

Anlaşmalı Boşanma Davası Nasıl Açılır?

Dava iki şekilde açılabilir. Eşler ortak imzalı bir dilekçe ve ekinde protokolle birlikte başvurabilir. Bir eş de boşanma davası açıp protokolü dilekçesine ekleyebilir, diğer eş duruşmada davayı ve protokolü kabul edebilir. Müvekkillerimizin sıklıkla tercih ettiği yol, protokolü önceden imzalayıp tek bir dilekçeyle başvurmaktır. Çünkü bu şekilde mahkeme, duruşma gününe hazırlıklı gelir.

Görevli mahkeme, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun m. 4 uyarınca Aile Mahkemesi’dir. Aile Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi bu sıfatla bakar.

Yetkili mahkeme ise TMK m. 168’e göre eşlerden birinin yerleşim yeri ya da davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Yani eşler farklı illerde yaşıyor olsalar bile, birinin yerleşim yeri mahkemesine başvurmaları mümkündür.

Harç ve masraflar bakımından başvurma harcı, peşin maktu karar ve ilam harcı ile tebligat ve müzekkere giderlerini karşılayan gider avansı alınır. Güncel tutarlar her yıl Resmî Gazete’de yayımlanan Harçlar Kanunu Genel Tebliği ve Gider Avansı Tarifesi’nden öğrenilir, bu nedenle burada rakam vermiyoruz.

Anlaşmalı Boşanma Ne Kadar Sürer?

Bu, en çok sorulan sorudur ve dürüst cevap şudur: Usul işlemleri eksiksizse ve eşler duruşmaya bizzat gelirse, dava kural olarak tek celsede sonuçlanır. Kaç gün ya da kaç ay süreceğini ise dosyanın hangi mahkemeye düştüğü, duruşma gününün ne zaman verildiği ve mahkemenin iş yükü belirler. Bu nedenle somut bir süre sözü vermemek gerekir.

Karar çıktıktan sonra süreç bitmez. Gerekçeli karar eşlere tebliğ edilir ve tebliğden itibaren iki haftalık istinaf süresi işler (Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 341, 345). Eşler bu süre dolmadan, tebliğden sonra istinaf hakkından feragat ederlerse karar daha erken kesinleşir. Ancak tebliğden önce yapılan feragat geçersizdir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bu noktayı açıkça ortaya koymuştur (E. 2023/945, K. 2025/334, 21.05.2025).

Varsayımsal örnek: Eş A ve Eş B’nin evliliği 14 aydır sürüyor ve protokolü birlikte hazırlıyorlar. Dilekçeyle başvuruyorlar, duruşmaya ikisi de katılıyor, hâkim iradelerini dinliyor ve protokolü onaylıyor. Gerekçeli karar tebliğ edildiğinde ikisi de istinaftan feragat ediyor. Bu sırayla ilerleyen bir dosyada kesinleşme için ayrıca iki haftalık süreyi beklemek gerekmez. Fakat gerekçeli karar henüz tebliğ edilmeden feragat dilekçesi verilmiş olsaydı, bu dilekçe hukuki sonuç doğurmayacak ve süre işlemeye devam edecekti.

Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Neler Yer Almalı?

Protokol, anlaşmalı boşanmanın merkezidir. Kanun metni “boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenleme” derken, uygulamada şu konuların eksiksiz düzenlenmesi beklenir:

• Maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174): Talep edilecek mi, edilmeyecek mi, edilecekse ne kadar, açıkça yazılmalıdır.
• Yoksulluk nafakası (TMK m. 175): Verilecek mi, verilmeyecek mi, verilecekse tutarı ve ödeme şekli netleştirilmelidir.
• Velayet: Ortak çocuklar kimin yanında kalacak?
• Kişisel ilişki: Velayeti almayan ebeveyn çocukla hangi gün ve saatlerde görüşecek?
• İştirak nafakası (TMK m. 182): Çocuğun bakım ve eğitim giderlerine ne kadar katkı yapılacak?

Bunların dışında eşya ve ziynet alacakları, edinilmiş malların paylaşımı, mal rejiminin tasfiyesi ve yargılama giderlerinin kimde kalacağı gibi konular protokole ihtiyari olarak eklenebilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin kararlarında da eşlerin eşya ve ziynet alacakları, mal tasfiyesi ve yargılama giderleri konusunda anlaşmaya vardıkları protokoller bu şekilde ele alınmıştır (örneğin E. 2023/4085, K. 2024/6572, 30.09.2024).

Eksik protokolün sonucu: Tazminat, yoksulluk nafakası ya da çocuğun durumu hakkında açık bir düzenleme yoksa, Yargıtay protokolü TMK m. 166/3 uyarınca boşanmaya elverişsiz saymaktadır. 2. Hukuk Dairesi bir kararında, protokolde böyle bir boşluk bulunması hâlinde davanın çekişmeli boşanma olarak sürdürülmesi gerektiğini belirtmiştir (E. 2014/11169, K. 2014/21491, 03.11.2014).

Feragat edilebilecek ve edilemeyecek haklar: Eşler protokolde maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasından feragat edebilirler. Hüküm kesinleştikten sonra bu talepler yeniden dava konusu yapılamaz (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/3067, K. 2019/512, 02.05.2019). Buna karşılık çocuğun üstün yararını ve kamu düzenini ilgilendiren velayet ve iştirak nafakası bakımından peşin feragat geçerli değildir. Çocuğun bakım ve eğitim gideri, ileride değişen koşullara göre yeniden gündeme gelebilir.

Varsayımsal örnek: Protokolde “tarafların birbirinden tazminat ve nafaka talebi yoktur” ifadesi yer alıyor, ancak ortak çocuğun bakım gideri hakkında tek satır yazılmamış. Bu durumda hâkim iştirak nafakası konusundaki boşluğu fark edebilir ve protokolü uygun bulmayabilir. Eşler duruşmada eksiği tamamlayabilirse süreç devam eder. Tamamlanamazsa dosya çekişmeli boşanma usulüne dönebilir.

Hâkimin Protokole Müdahalesi ve Çocuğun Menfaati

Hâkim, protokolü kabul etmek zorunda değildir. Kanun, hâkime tarafların ve çocukların menfaatlerini gözeterek anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapma yetkisi verir. Ancak bu değişiklikler eşlerce de kabul edilmedikçe boşanmaya hükmedilemez. Eşler değişikliği benimsemezse dava anlaşmalı olarak sürdürülemez.

Velayet ve kişisel ilişki düzenlenirken esas alınan ölçüt, anne ve babanın arzusundan çok çocuğun sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararıdır. Kişisel ilişki hükümlerinin de uygulanabilir açıklıkta olması beklenir. “Çocuk istediği zaman babasıyla görüşür” gibi muğlak ifadeler yerine hangi gün ve saatlerde, nereden alınıp nereye bırakılacağı gibi ayrıntıların yazılması, ileride çıkabilecek tartışmaları azaltır.

Mal Paylaşımı ve Mal Rejimi: Protokole Eklemeli mi?

Hukuk literatüründe tartışmalı bir konudur. Bazı yazarlar, boşanma sonrası en büyük uyuşmazlıkların mal rejiminin tasfiyesinden çıktığını, bu yüzden bunun da protokolde düzenlenmesi gerektiğini savunur. Yargıtay’ın ağırlıklı yaklaşımı ise mal rejimi tasfiyesinin boşanmanın fer’isi olmadığını, bağımsız bir dava konusu olduğunu ve anlaşmalı boşanmanın zorunlu unsuru sayılmadığını kabul eder (örneğin 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/21959, K. 2019/1018, 05.02.2019).

Yani mal rejimi protokolde düzenlenmemişse bu, boşanmaya engel değildir. Fakat bizim uygulamada gördüğümüz kadarıyla en sağlıklı yol, taşınmaz, araç, banka hesabı, kredi ve şirket hissesi gibi önemli kalemleri protokole açık ve uygulanabilir şekilde yazmaktır. Böylece boşanma kesinleştikten sonra yeni bir dava açma ihtiyacı doğmaz.

Varsayımsal örnek: Eşlerin üzerine kayıtlı ortak bir daire, 400.000 TL kalan konut kredisi ve iki araç var. Protokolde “mal paylaşımı konusunda anlaştık” demek yeterince açık değildir. Dairenin hangi eşe kalacağı, kredi borcunu kimin ödeyeceği ve araçların hangi eşe verileceği tek tek yazıldığında, ileride yaşanabilecek ihtilaf riski azalır. Burada yazılan rakamlar varsayımsal olup gerçek bir dosyayı yansıtmaz.

Uygulamada Sık Yapılan Hatalar ve Yargıtay Bozma Gerekçeleri

Yargıtay kararlarında tekrar eden birkaç hata dikkat çekiyor.

1. Asillerin dinlenmemesi: Duruşmaya yalnızca vekillerin katılması ve hâkimin eşleri dinlemeden karar vermesi bozma sebebidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, anlaşmalı boşanma kararının yalnızca vekilin beyanına dayanılarak verilemeyeceği yönündeki yaklaşımını 2024 tarihli bir kararında da sürdürmüştür (E. 2023/8934, K. 2024/5066, 01.07.2024).

2. Hüküm fıkrasının açık yazılmaması: Hâkimin “protokolün tasdikine” demekle yetinmesi yeterli görülmez. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 297/2 uyarınca hüküm sonucunda tarafların hak ve borçları tek tek, açık ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmelidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/18288, K. 2015/21632, 17.11.2015).

3. Gerekçeli kararın yıllarca tebliğe çıkarılmaması: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, anlaşmalı boşanma kararının dokuz yıl sonra tebliğe çıkarıldığı bir olayda bunu dürüstlük kuralına aykırı bulmuş ve boşanma iradesinin samimi olmadığı sonucuna varmıştır (E. 2023/1711, K. 2023/1102, 16.03.2023). Pratik sonuç şudur: Karar çıktıktan sonra tebliğ ve kesinleşme işlemleri ihmal edilmemelidir.

4. Tebliğden önce istinaftan feragat: Yukarıda anlattığımız gibi, ilam taraflara tebliğ edilmeden verilen feragat beyanı geçersizdir.

Varsayımsal örnek: Anlaşmalı boşanma kararı verilmiş, eşler bunu “bitti” sayıp gerekçeli kararı tebliğe çıkarmamış ve aynı evde yaşamaya devam etmiş olsun. Aradan yıllar geçince taraflardan biri kararın kesinleştirilmesini isterse, kararın yıllarca bekletilmesi mahkemenin irade bakımından kuşku duymasına yol açabilir. Bu tür bir sürecin riski, hem hukuki hem de aile içi açıdan öngörülebilir olmalıdır.

Eşlerden Biri Duruşmaya Gelmezse veya Vazgeçerse Ne Olur?

Eşlerden biri duruşmaya bizzat katılmazsa, vekili özel yetkili vekâletname sunsa bile anlaşmalı boşanma kararı verilemez. Bu durumda mahkeme davacıya, davayı çekişmeli olarak sürdürüp sürdürmeyeceğini sorar (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13284, K. 2007/1112, 05.02.2007; E. 2023/4821, K. 2024/3673, 21.05.2024).

Eşler hüküm kesinleşinceye kadar anlaşma iradesinden dönebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, hükmün kesinleşmesine kadar davalının kabul beyanından dönmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir (E. 2017/1941, K. 2019/475, 18.04.2019). Anlaşmadan dönüldüğünde dava çekişmeli boşanma olarak devam eder ve taraflara iddia, savunma ve delil bildirme imkânı tanınır.

İradenin hata, hile veya korkutmayla sakatlandığı iddiası da karar henüz kesinleşmemişse istinaf veya temyiz aşamasında ileri sürülebilir. Hüküm kesinleştikten sonra aynı iddianın hangi yolla ve hangi sınırlar içinde ileri sürüleceği ise doktrinde ve uygulamada tam olarak netleşmiş değildir. Böyle bir durumda somut olaya göre ayrıca değerlendirme gerekir.

Noterde Anlaşmalı Boşanma Yapılabilir mi?

Hayır. Türk hukukunda noterde ya da başka bir idari merciide boşanma yapılamaz. Evliliği sona erdirme yetkisi yalnızca Aile Mahkemesi hâkimine aittir. Noterde imzalanmış bir protokol, hâkim tarafından duruşmada incelenip onaylanmadıkça ve boşanma hükmü kurulmadıkça hukuki sonuç doğurmaz. İnternette “noterde anlaşmalı boşanma” vaadiyle karşılaşırsanız bunun hukuki dayanağı yoktur.

Anlaşmalı ve Çekişmeli Boşanma Arasındaki Farklar

Boşanma Sonrası: İddet Süresi ve Soyadı

Boşanan kadın için TMK m. 132 uyarınca 300 günlük bekleme (iddet) süresi başlar. Kadının gebe olmadığı sağlık raporuyla anlaşılırsa ya da boşandığı eşle yeniden evlenmek isterse mahkeme bu süreyi kaldırabilir. Soyadı konusunda ise TMK m. 173 uyarınca boşanan kadın evlenmeden önceki soyadını alır. Kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğunu ve bunun kocaya zarar vermeyeceğini ispatlarsa hâkim izniyle bu soyadını kullanmaya devam edebilir. Soyadı konusunda güncel mevzuatı ve Anayasa Mahkemesi kararlarını ayrıca kontrol etmek gerekir.

İzmir Anlaşmalı Boşanma Avukatı Nasıl Destek Olur?

Anlaşmalı boşanmada avukat, çoğu zaman dava açılmadan önce devreye girer. Bir İzmir anlaşmalı boşanma avukatı olarak şu başlıklarda destek verilebilir:

• Şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin kontrolü, yani evlilik süresi ve tarafların iradesi.
• Protokolün eksiksiz ve infaza elverişli şekilde hazırlanması.
• Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası konusunda çocuğun menfaatine uygun düzenleme önerilmesi.
• Mal paylaşımı konusunda hangi kalemlerin protokole alınacağının değerlendirilmesi.
• Duruşmaya hazırlık, hâkimin soracağı sorular hakkında bilgilendirme.
• Kararın tebliği, kesinleşme ve sonraki işlemlerin takibi.

Eşlerin ortak bir avukatla mı yoksa ayrı avukatlarla mı ilerleyeceği konusu önemlidir. Protokolde iki tarafın çıkarı karşılıklı olduğundan, her eşin kendi hukuki durumunu bağımsız değerlendirebilmesi çoğu zaman daha sağlıklı görünür. Avukatlık ücreti taraflar arasında yapılan avukatlık sözleşmesiyle belirlenir ve Türkiye Barolar Birliği’nin her yıl yayımladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ni de dikkate alır. Burada rakam vermiyoruz, çünkü ücret dosyanın kapsamına göre değişir.

Dava Açılmadan Önce Hukuki Değerlendirme

Dava açmadan önce yapılacak kısa bir hukuki değerlendirme, ileride yaşanabilecek birçok sorunu önler. Başvurmadan önce şu soruların yanıtını netleştirmenizi öneririz: Evliliğiniz en az bir yıl sürdü mü? Eşiniz de gerçekten anlaşmalı boşanmayı istiyor mu ve duruşmaya bizzat gelecek mi? Çocuğunuzun velayeti, görüşme düzeni ve bakım gideri konusunda ortak bir karara varıldı mı? Tazminat ve nafaka konusunda feragat edecek misiniz? Ortak mal varlığı ve borçlar hakkında neyi nasıl paylaşacaksınız?

Bu soruların bir kısmı cevaplanmamışsa, protokol yazılmadan önce görüşmek faydalı olur. İzmir anlaşmalı boşanma avukatı arayışında olan eşlerin ilk görüşmede belgeleri (nüfus kayıt örneği, varsa tapu ve araç kayıtları, kredi bilgileri) hazır bulundurması süreci hızlandırır. Her sonucun somut olaya göre değiştiğini unutmamak gerekir.

Neden KRC Hukuk Bürosu?

KRC Hukuk Bürosu, İzmir’deki ofisinde hafta içi 09:00–18:00 saatleri arasında müvekkillerini kabul eder. Bürodaki çalışma biçimimiz sade bir ilkeye dayanır: Dosyayı gerçekçi anlatmak, protokolü yazmadan önce her iki tarafın durumunu net görmek ve süreci müvekkilimize adım adım açıklamak. Sonuç konusunda söz vermeyiz. Çünkü hâkimin takdir yetkisi, çocuğun menfaati ve tarafların iradesi gibi unsurlar dosyadan dosyaya değişir. Bir İzmir anlaşmalı boşanma avukatı ile çalışırken beklentinizin, hukukun izin verdiği sınırlarla örtüşmesi en önemli noktadır.

Karabağlar, Buca, Konak ve Bornova’da Anlaşmalı Boşanma

İzmir’in farklı ilçelerinden, özellikle Karabağlar anlaşmalı boşanma avukatı arayan eşlerle sık görüşüyoruz. Ancak hangi mahkemeye başvurulacağı büronun konumuna göre değil, TMK m. 168’deki yetki kuralına göre belirlenir. Eşlerden birinin yerleşim yeri ya da davadan önce son altı ay birlikte oturdukları yer esas alınır. Buca, Konak, Bornova ya da başka bir ilçede oturan eşler de bu kurala göre yetkili mahkemeyi belirleyebilir. Dilekçeyi hangi mahkemeye vereceğinizden emin değilseniz, adres bilgilerinizi ve son altı ay içinde nerede oturduğunuzu netleştirerek bize danışabilirsiniz.

Ayrıntılı bilgi için KRC Hukuk Bürosu’na telefonla ya da internet sitemizdeki iletişim formu üzerinden ulaşabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Anlaşmalı boşanma için evlilik kaç yıl sürmüş olmalı?

Evliliğin en az bir yıl sürmüş olması gerekir. Bir yıl dolmadan açılan anlaşmalı boşanma davası TMK m. 166/3’ün şartlarını taşımaz.

Anlaşmalı boşanma davası ne kadar sürer?

Usul işlemleri eksiksiz ve eşler duruşmada hazırsa kural olarak tek celsede sonuçlanır. Toplam süre ise mahkemenin iş yüküne, duruşma gününe ve gerekçeli kararın tebliğine göre değişir.

Anlaşmalı boşanma için eşlerin ikisi de duruşmaya gelmek zorunda mı?

Evet. Hâkimin tarafları bizzat dinlemesi gerekir ve vekilin beyanı bunun yerine geçmez. Eşlerden biri gelmezse anlaşmalı boşanma kararı verilemez.

Anlaşmalı boşanma protokolünde neler olmalı?

Maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası, velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası konularında açık düzenleme bulunmalıdır. Mal paylaşımı, eşya ve ziynet ile yargılama giderleri ihtiyari olarak eklenebilir.

Protokolde nafaka ve tazminattan feragat edilebilir mi?

Maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasından protokolle feragat edilebilir. Çocuk için iştirak nafakasından peşin feragat ise geçerli kabul edilmez.

Hâkim protokolü onaylamazsa ne olur?

Hâkim gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Eşler bu değişiklikleri kabul ederse boşanmaya karar verilir. Kabul etmezlerse dava anlaşmalı olarak sürdürülemez.

Anlaşmalı boşanma kararına itiraz edilebilir mi?

Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İrade sakatlığı iddiaları da karar kesinleşmeden önce bu yolla ileri sürülebilir.

Eşlerden biri anlaşmadan vazgeçerse ne olur?

Hüküm kesinleşinceye kadar anlaşma iradesinden dönülebilir. Bu durumda dava çekişmeli boşanma olarak devam eder.

Noterde anlaşmalı boşanma olur mu?

Hayır. Boşanma kararı yalnızca Aile Mahkemesi hâkimi tarafından verilebilir. Noterde yapılan protokol tek başına geçerli sonuç doğurmaz.

İzmir anlaşmalı boşanma avukatı ücreti nasıl belirlenir?

Avukatlık ücreti, taraflar arasında yapılan sözleşmeyle ve dosyanın kapsamına göre belirlenir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi de dikkate alınır. Net bir rakam için ön görüşme yapılması gerekir.

Anlaşmalı boşanmadan sonra kadın tekrar ne zaman evlenebilir?

TMK m. 132 uyarınca 300 günlük bekleme süresi söz konusudur. Gebe olmadığının sağlık raporuyla anlaşılması ya da aynı eşle yeniden evlenme hâlinde mahkeme bu süreyi kaldırabilir.

Boşanan kadın eski soyadını kullanmaya devam edebilir mi?

Kural olarak kadın evlenmeden önceki soyadını alır. Boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati olduğunu ve bunun kocaya zarar vermeyeceğini ispatlarsa hâkim izniyle kullanabilir.

İlgili mevzuat için 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun metinlerine bakılabilir.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, somut olaya özgü hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır.