Evlilik birliğini sürdüremeyeceğinizi düşünüyorsunuz, ancak nereden başlayacağınızı, çocukların ve mal varlığının ne olacağını bilmiyorsunuz. Boşanma süreci duygusal olduğu kadar hukuki olarak da titiz bir süreçtir. Dava türünün seçimi, protokolün içeriği ve tarafların mahkemedeki tutumu sonucu doğrudan etkiler. Bu rehberde İzmir boşanma avukatı arayan eşlerin bilmesi gereken temel konuları anlatıyoruz: anlaşmalı ve çekişmeli boşanma farkı, boşanmanın mali sonuçları, velayet, görevli mahkeme ve süreler.
KRC Hukuk Bürosu olarak İzmir’de bulunan ofisimizde boşanma, velayet, nafaka ve mal paylaşımı gibi aile hukuku dosyalarında hukuki destek veriyoruz. Aşağıdaki anlatım genel bilgilendirme niteliğindedir. Her evlilik, her aile ve her dosya kendi koşullarıyla ayrıca değerlendirilmelidir.
Boşanma Hukukunun Çerçevesi
Boşanmanın temel kaynağı 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’dur (TMK). Aile mahkemelerinin görev ve yargılama usulü 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun’da, genel yargılama kuralları ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda (HMK) düzenlenmiştir. Dava açmadan önce iki konuyu bilmek yararlıdır:
- Boşanma yalnızca mahkeme kararıyla olur. Noterde veya protokolle boşanma yoktur. Eşlerin hazırladığı protokol, hâkim onaylayıp boşanma kararı vermedikçe geçerlilik kazanmaz.
- Boşanma birden fazla sonuç doğurur. Evliliğin sona ermesinin yanında tazminat, nafaka, velayet, kişisel ilişki ve mal rejimi gibi konular da gündeme gelir. Bu başlıkların bir kısmı boşanma davasının içinde, bir kısmı ayrı davada çözülür.
İzmir Boşanma Avukatı Ne Yapar?
Uygulamada gördüğümüz kadarıyla boşanma dosyalarında avukatın işi yalnızca dilekçe yazmak değildir. Çoğu zaman dosyanın yönü, dava açılmadan önceki hazırlıkla belirlenir. Bu süreçte şu konularda destek verilir:
- Anlaşmalı ve çekişmeli boşanma yolları arasında seçim yapılması
- Anlaşmalı boşanma protokolünün hazırlanması veya karşı taraftan gelen protokolün incelenmesi
- Boşanma dava dilekçesinin, cevabın ve delil listesinin hazırlanması
- Tazminat, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası taleplerinin değerlendirilmesi
- Velayet ve kişisel ilişki düzenlemeleri
- Mal rejimi tasfiyesi, eşya ve ziynet alacakları
- Duruşmalara katılım, istinaf ve kararın kesinleşmesi sürecinin takibi
Hukuki destek, taraflardan birine veya diğerine yönelik olabilir. Hangi tarafın temsil edildiği önemli olduğu kadar, dosyanın somut belgeleri de önemlidir.
Anlaşmalı ve Çekişmeli Boşanma: Temel Fark
Kanun, eşlerin boşanma iradesine göre iki ana yol öngörür. Evlilik en az bir yıl sürmüşse ve eşler boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu konusunda anlaşmışsa, TMK m. 166/3 uyarınca anlaşmalı boşanma mümkündür. Eşler birlikte başvurabileceği gibi, bir eşin açtığı davayı diğer eş kabul de edebilir. Anlaşma yoksa dava çekişmeli boşanma olarak yürür.
| Kriter | Anlaşmalı boşanma (TMK m. 166/3) | Çekişmeli boşanma |
|---|---|---|
| Evlilik süresi | En az bir yıl aranır | Böyle bir asgari süre şartı yoktur |
| Kusur ve delil | Kusur tespiti ve delil toplama yapılmaz | Vakıalar ispatlanmalı; tarafların ikrarı hâkimi bağlamaz |
| Yargılama | Genellikle tek duruşmada sonuçlanabilir | Dilekçeler, ön inceleme, tahkikat ve sözlü yargılama aşamalarından geçer |
| Taraf iradesi | Eşlerin hâkim önünde bizzat dinlenmesi gerekir | Eşlerin anlaşması şart değildir |
| Mali sonuçlar ve çocuklar | Protokolle düzenlenir; hâkim uygun bulmalıdır | Hâkim, taleplere ve delillere göre karar verir |
| Vazgeçme | Kesinleşmeye kadar anlaşmadan dönülürse dava çekişmeli sürer | Dava çekişmeli olarak devam eder |
Anlaşmalı boşanmanın ayrıntıları için İzmir anlaşmalı boşanma avukatı sayfamızda bahsetmiştik. Aşağıda genel çerçeveyi veriyor, protokol ve duruşma ayrıntılarını o sayfaya bırakıyoruz.
Anlaşmalı Boşanmanın Şartları
TMK m. 166/3’e göre anlaşmalı boşanma için şunlar bir arada aranır:
- Evlilik en az bir yıl sürmüş olmalıdır.
- Eşler birlikte başvurmalı veya davalı eş davayı kabul etmelidir.
- Hâkim eşleri bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmelidir.
- Boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumu konusunda yapılan düzenleme hâkimce uygun bulunmalıdır.
Hâkim protokolde gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişiklikler taraflarca da kabul edilirse boşanmaya hükmedilir. Kabul edilmezse dava anlaşmalı boşanma olarak sürdürülemez.
Karar 1: Bizzat dinleme zorunludur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 01.07.2024, E. 2023/8934, K. 2024/5066. Daire, anlaşmalı boşanma kararı verilebilmesi için hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi gerektiğini belirtmiştir. Yalnızca vekillerin beyanına dayanarak boşanmaya hükmedilmesi bozma sebebi sayılmıştır. Aynı yönde daha eski kararlar da vardır (2. HD, 30.11.2011, E. 2010/20338, K. 2011/20289).
Pratik yorum: Vekâletname özel yetki içerse bile eşlerin duruşmaya bizzat gelmesi gerekir. Yurt dışında yaşayan eşler için hâkimin dinleme usulü (örneğin istinabe) ayrıca planlanmalıdır.
Karar 2: Eşlerden biri sonradan vazgeçebilir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 18.04.2019, E. 2017/1941, K. 2019/475. Genel Kurul, evlilik birliğinin en az bir yıl sürmesini anlaşmalı boşanmanın ilk koşulu olarak anmış ve kabul beyanından hükmün kesinleşmesine kadar dönülebileceğini kabul etmiştir. Dönülürse dava çekişmeli boşanma olarak sürer. Kararın, bu kabulün HMK m. 308 anlamında kesin sonuç doğuran bir kabul olmadığı yönünde değerlendirildiği literatürde belirtilmektedir.
Pratik yorum: Anlaşma imzalandı diye geri dönüşsüz bir durum oluşmaz. Bu nedenle protokolü hazırlarken tarafların ne zaman ve hangi şartlarla vazgeçebileceği baştan düşünülmelidir.
Varsayımsal örnek 1: Bir çift on ay önce evlenmiş ve her konuda anlaşmış olsun. Evlilik bir yılı doldurmadığı için TMK m. 166/3’teki anlaşmalı boşanma yolu açık olmayabilir. Çiftin, bir yılın dolmasını beklemesi veya çekişmeli yolu değerlendirmesi gerekebilir. Bu örnek varsayımsaldır ve gerçek bir dosyayı yansıtmaz.
Çekişmeli Boşanma Nasıl İşler?
Eşler boşanma veya sonuçları konusunda anlaşamıyorsa dava çekişmeli olarak yürür. Çekişmeli boşanmada hâkim, vakıalara vicdanen kanaat getirmedikçe bunları ispatlanmış saymaz. Tarafların ikrarı hâkimi bağlamaz ve yemin teklif edilemez. Bu nedenle deliller dosyanın omurgasını oluşturur.
Çekişmeli boşanma davası genel olarak şu aşamalardan geçer:
- Dava dilekçesi ve cevap dilekçesi (dilekçeler aşaması)
- Ön inceleme ve tahkikatın kapsamının belirlenmesi
- Delillerin toplanması: belgeler, tanıklar, gerektiğinde uzman raporları
- Sözlü yargılama ve karar
- İstinaf ve kararın kesinleşmesi
Çekişmeli boşanmada talepler çeşitlenebilir: boşanmanın kendisi, kusur iddiaları, tazminat, nafaka, velayet ve kişisel ilişki. Her talebin ispat yükü ve yargılama süresi farklıdır. Dava uzun sürebileceği için, dosyanın baştan doğru kurulması ve delillerin zamanında toplanması önem taşır. Süre konusunda genel bir rakam vermiyoruz, çünkü mahkemenin iş yükü ve dosyanın kapsamı sonucu belirler.
Boşanma sürecinde şiddet, tehdit veya hakaret gibi iddialar varsa ceza hukuku boyutu da gündeme gelebilir. Bu konuda İzmir ceza avukatı sayfamızda bahsetmiştik.
Boşanmanın Mali Sonuçları: Tazminat ve Nafaka
Boşanma yalnızca evliliği bitirmez, mali sonuçlar da doğurur. Raporlarda ve kanunda öne çıkan başlıklar şunlardır:
- Maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174): Koşulları gerçekleşirse kusurlu olmayan veya daha az kusurlu eş lehine gündeme gelebilir.
- Yoksulluk nafakası (TMK m. 175): Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek eş için talep edilebilir. Ayrıntılar somut olaya göre değişir.
- İştirak nafakası: Velayet kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katkısıdır (TMK m. 182).
Anlaşmalı boşanmada eşler maddi ve manevi tazminattan ve yoksulluk nafakasından feragat edebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 02.05.2019 tarihli kararında (E. 2017/3067, K. 2019/512) boşanma kesinleştikten sonra bu taleplerin yeniden ileri sürülemeyeceği belirtilmiştir. Çocuğa ilişkin iştirak nafakası ve velayet ise çocuğun yararıyla ilgili olduğundan, peşin feragat geçerli kabul edilmemektedir.
| Talep | Dayanak | Anlaşmalı boşanmada durum |
|---|---|---|
| Maddi ve manevi tazminat | TMK m. 174 | Protokolde düzenlenir; feragat edilebilir, kesinleşmeden sonra yeniden istenemez |
| Yoksulluk nafakası | TMK m. 175 | Protokolde düzenlenir; feragat edilebilir |
| İştirak nafakası | TMK m. 182 | Çocuğun yararına ilişkindir; peşin feragat geçerli kabul edilmez |
| Velayet ve kişisel ilişki | TMK m. 166/3, m. 182 | Hâkim çocuğun yararına göre denetler |
| Mal rejimi tasfiyesi, eşya ve ziynet | Mal rejimine ilişkin hükümler | Protokole ihtiyari olarak eklenebilir; ayrı dava konusu olabilir |
Güncel nafaka tutarları veya hesaplama oranları için kesin rakam vermiyoruz. Tutar, tarafların gelirine, çocuğun ihtiyaçlarına ve somut koşullara göre belirlenir. Tazminat hukukunun genel ilkeleri için İzmir tazminat avukatı sayfamızda bahsetmiştik.
Karar 3: Protokolde boşluk bırakılmamalıdır
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 18.04.2019, E. 2017/2643, K. 2019/484; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 03.11.2014, E. 2014/11169, K. 2014/21491. Kararlarda, protokolün boşanmanın mali sonuçları ile çocukların velayeti, kişisel ilişki ve iştirak nafakasını düzenlemesi gerektiği vurgulanmıştır. Tazminat veya iştirak nafakası gibi konularda hiçbir düzenleme yapılmayan protokol, anlaşmalı boşanma bakımından elverişsiz sayılmıştır.
Pratik yorum: Protokolde her başlık için açık bir cümle bulunmalıdır. “Karşılıklı talep yoktur” gibi net ifadeler, sessizlikten daha güvenlidir.
Varsayımsal örnek 2: Evlilikleri sekiz yıl süren bir çiftin iki çocuğu olsun. Protokolde velayetin anneye verildiği, ancak iştirak nafakasından hiç söz edilmediği düşünülsün. Hâkim bu eksikliği giderilmesi için taraflara bildirebilir. Taraflar, örneğin her çocuk için aylık 8.000 TL iştirak nafakası üzerinde anlaşırsa, hâkim bunu çocukların yararı açısından değerlendirir. Rakamlar yalnızca varsayımsaldır ve güncel bir tutar anlamına gelmez.
Velayet ve Kişisel İlişki
Müşterek çocuk varsa boşanma davasında velayet ve kişisel ilişki de karara bağlanır. Bu başlıkta temel ilke, tarafların anlaşmasından çok çocuğun üstün yararıdır. Hâkim, çocuğun sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararlarını gözetir. Bu nedenle eşler protokolde velayet konusunda anlaşmış olsalar bile hâkim uygun bulmadığı düzenlemeye müdahale edebilir.
Kişisel ilişki, yani velayeti almayan ebeveynin çocukla görüşme düzeni, çoğu zaman en çok tartışılan konulardan biridir. Gün, saat, tatil dönemleri ve teslim yerleri belirsiz bırakılırsa icra aşamasında sorun çıkabilir. Bu yüzden düzenlemenin açık ve uygulanabilir yazılması gerekir. Kararların icrası konusunda genel bilgi için İzmir icra avukatı sayfamızda bahsetmiştik.
Mal Rejimi, Eşya ve Ziynet
Boşanma, mal rejiminin tasfiyesini otomatik olarak sonuçlandırmaz. Uygulamada tarafların en çok ayrışabildiği alanlardan biri budur. Literatürde ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararlarında, mal rejimi tasfiyesinin boşanmanın fer’îsi olmadığı ve bağımsız bir dava konusu olduğu yönünde görüş ağırlık taşır (Yargıtay 8. HD, 05.02.2019, E. 2016/21959, K. 2019/1018). Karşı görüşe göre ise uyuşmazlığı en baştan önlemek için mal rejiminin de protokolde düzenlenmesi yararlıdır.
Eşya ve ziynet alacakları ile edinilmiş malların paylaşımı konusunda eşler protokole hüküm koyabilir. Bunlar zorunlu içerik değil, ihtiyari içeriktir. Ancak yazılacaksa açık yazılmalıdır: hangi taşınmaz, hangi araç, hangi alacak ve hangi tarihte devredilecek gibi.
Varsayımsal örnek 3: Eşler anlaşmalı boşanmış, ancak protokolde ortak dairenin kime kalacağı yazılmamış olsun. Boşanma kararı kesinleşir, daha sonra daire üzerinde anlaşmazlık çıkarsa ayrı bir tasfiye davası gündeme gelebilir. Protokolde dairenin devri, bedeli ve tarihi yazılsaydı, bu ayrı uyuşmazlığın önüne geçilmesi mümkün olabilirdi. Bu örnek varsayımsaldır.
Kiralık konutta yaşayan eşler için aile konutunun kira sözleşmesi ve boşanma sonrası durumu ayrıca düşünülmelidir. Bu konuda İzmir kira avukatı sayfamızda bahsetmiştik.
Görevli ve Yetkili Mahkeme, Harç ve Süreler
Boşanma davalarına Aile Mahkemeleri bakar. Aile Mahkemesi bulunmayan yerlerde bu sıfatla Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir (4787 sayılı Kanun m. 4). Yetkili mahkeme ise eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m. 168). Yani dava, eşlerin birinin yerleşim yerinde de açılabilir.
Harç ve gider avansı kalemleri başvurma harcı, karar ve ilam harcı ile tebligat ve müzekkere masraflarını kapsar. Güncel tutarlar her yıl yeniden belirlendiği için kesin rakam vermiyoruz. Güncel değerleri Resmî Gazete’de yayımlanan tebliğlerden öğrenmek gerekir.
Gerekçeli karar taraflara tebliğ edildikten sonra iki haftalık istinaf süresi başlar. Bu süre geçerse veya tebliğden sonra istinaftan feragat edilirse karar kesinleşir (HMK m. 345, 349). Örneğin tebliğ 1 Eylül’de yapılmışsa, sürenin Eylül ortasında dolacağı hesaplanır. Kesin gün sayımı dosyaya göre yapılmalıdır.
Karar 4: Tebliğ edilmeden istinaftan feragat geçersizdir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 21.05.2025, E. 2023/945, K. 2025/334. Genel Kurul, gerekçeli karar taraflara usulüne uygun tebliğ edilmeden önce yapılan istinaftan feragatin geçerli olmadığını belirtmiştir.
Pratik yorum: Kararın kesinleşme tarihi, evlilik bitiş tarihi ve ileride yapılacak işlemler için önemlidir. Tebligat evrakını ve tarihlerini saklamak gerekir.
Karar 5: Kararın yıllar sonra tebliğe çıkarılması sorun yaratabilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 16.03.2023, E. 2023/1711, K. 2023/1102. Daire, anlaşmalı boşanma kararının uzun yıllar tebliğe çıkarılmaması hâlinde dürüstlük kuralına aykırılık ve iradenin samimi olmaması sebebiyle davanın reddi gerektiğine hükmetmiştir (TMK m. 2).
Pratik yorum: Anlaşmalı boşanma sürecinde karar çıktıktan sonra işlemleri uzun süre bekletmek, dosyayı riske sokabilir.
Boşanma Sonrası: İddet Süresi, Soyadı ve Yabancılık Unsuru
Boşanma kesinleştikten sonra bazı hukuki sonuçlar devam eder:
- İddet (bekleme) süresi: Boşanan kadın için evliliğin sona ermesinden başlayarak 300 günlük evlenme engeli süresi vardır (TMK m. 132). Kadının gebe olmadığının anlaşılması veya boşandığı eşle yeniden evlenmek istemesi hâlinde mahkemece kaldırılır.
- Soyadı: Boşanan kadın evlenmeden önceki soyadını alır. Kocasının soyadını kullanmakta menfaati olduğunu ve bunun kocaya zarar vermeyeceğini ispatlarsa hâkim izniyle bu soyadını taşımaya devam edebilir (TMK m. 173).
- Yurt dışındaki eş: Anlaşmalı boşanmada hâkimin eşi bizzat dinlemesi zorunlu olduğundan, yurt dışındaki eş duruşmada hazır bulunmalı veya istinabe ile dinlenmelidir. Vekil aracılığıyla dinlenme şartı yerine getirilmiş sayılmaz.
Eşlerden biri yabancıysa veya evlilik yurt dışında yapılmışsa, görevli mahkeme ve uygulanacak hukuk gibi ayrı sorular doğabilir. Bu tür dosyalar için İzmir yabancılar avukatı sayfamızda bahsetmiştik.
Sık Yapılan Hatalar
Boşanma dosyalarında aynı hatalar sık tekrar eder:
- Anlaşmalı boşanmada eşlerin duruşmaya bizzat katılmaması.
- Protokolde tazminat, nafaka, velayet veya kişisel ilişki konusunda boşluk bırakılması.
- Çocuğun yararına aykırı düzenlemelerin protokolde yer alması ve hâkimin müdahalesi.
- İştirak nafakasından peşin feragat edilmesi.
- Kararın tebliğ edilmeden önce istinaftan feragat edilmesi veya tebliğin geciktirilmesi.
- Çekişmeli boşanmada delillerin geç toplanması.
- Mal paylaşımını protokolde belirsiz bırakmak.
- Noterde boşanmanın mümkün olduğunu sanmak.
Dava Açılmadan Önce Hukuki Değerlendirme
Boşanma dosyası ofisimize geldiğinde ilk olarak evlilik tarihi, çocuk bilgisi, varsa önceki yazışmalar ve mal varlığı bilgileri incelenir. Ardından şu sorulara cevap aranır:
- Evlilik bir yılı doldurdu mu, anlaşmalı boşanma mümkün mü?
- Taraflar mali sonuçlar ve çocuklar konusunda gerçekten anlaştı mı?
- Anlaşma yoksa hangi talepler ileri sürülecek ve hangi deliller var?
- Çocukların velayeti ve kişisel ilişki düzeni nasıl kurulabilir?
- Mal rejimi ve eşya konusu protokolde mi, ayrı davada mı çözülmeli?
Bu değerlendirme, gereksiz masrafı, süre kaybını ve hak kaybını azaltmayı hedefler. Sonucun ne olacağı delillere ve mahkemenin takdirine bağlıdır; bu nedenle sonuç garantisi verilemez.
Neden KRC Hukuk Bürosu?
KRC Hukuk Bürosu, aile hukuku dosyalarında hem hukuki hem insani boyutu gözeten, sakin ve düzenli bir çalışma yürütmeyi esas alır. İzmir boşanma avukatı arayanlar için ilk görüşmede belgeler üzerinden hukuki durum açıklanır, olası yollar ve riskler anlatılır. Protokol ve dilekçelerde Yargıtay kararlarında sık görülen eksikliklerin kontrol listesi olarak kullanılması bizim çalışma yöntemimizin bir parçasıdır.
İzmir’de Boşanma Davaları: Hangi Mahkemeye Gidilir?
İzmir’de boşanma davaları ilçelere göre farklı Aile Mahkemelerinde görülebilir. Eşlerden birinin yerleşim yeri veya son altı aydır birlikte yaşadıkları yer yetkiyi belirler. Karabağlar boşanma avukatı, Buca boşanma avukatı, Konak veya Bornova gibi ilçe adlarıyla arama yapanlar için temel ilke aynıdır: yerleşim yeri bilgisi, hangi adliyede dava açılacağını belirler. İzmir’de bulunan ofisimizden İzmir’deki dosyalara ilişkin bilgi ve belge incelemesi yapılabilir. İzmir boşanma avukatı olarak ilk işlerimizden biri de yetkili mahkemenin ve eşlerin yerleşim yerinin netleştirilmesidir.
Resmî Kaynaklar
Kanun metinlerini güncel hâliyle Mevzuat Bilgi Sistemi’nden inceleyebilirsiniz: 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu, 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanunu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
Sıkça Sorulan Sorular
Boşanma davası hangi mahkemede açılır?
Boşanma davalarına Aile Mahkemeleri bakar; Aile Mahkemesi olmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.
Anlaşmalı boşanma için hangi şartlar aranır?
Evliliğin en az bir yıl sürmesi, eşlerin birlikte başvurması veya davalının davayı kabul etmesi, hâkimin eşleri bizzat dinlemesi ve protokolün hâkimce uygun bulunması gerekir. Somut olaya göre değişebilir.
Noterde anlaşmalı boşanma yapılabilir mi?
Hayır. Boşanma kararı vermeye yalnızca Aile Mahkemeleri yetkilidir. Eşlerin hazırladığı protokol, hâkim onaylayıp boşanma kararı vermedikçe geçerlilik kazanmaz.
Anlaşmalı boşanmada eşlerin duruşmaya gelmesi zorunlu mu?
Evet. Hâkim eşleri bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmelidir. Yalnızca vekilin beyanıyla anlaşmalı boşanma kararı verilemez.
Anlaşmalı boşanma protokolünde neler yer almalıdır?
Tazminat, yoksulluk nafakası, velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası düzenlenmelidir. Eşya, ziynet ve mal paylaşımı ihtiyari olarak eklenebilir. Hâkim, çocuğun yararını gözeterek değişiklik isteyebilir.
Anlaşmalı boşanmadan sonradan vazgeçilebilir mi?
Hükmün kesinleşmesine kadar eşlerin anlaşmadan veya kabul beyanından dönmesi mümkündür. Bu durumda dava çekişmeli boşanma olarak devam eder.
Çekişmeli boşanma anlaşmalıdan nasıl ayrılır?
Çekişmeli boşanmada vakıaların ispatı gerekir; tarafların ikrarı hâkimi bağlamaz ve yargılama dilekçeler, ön inceleme, tahkikat ve sözlü yargılama aşamalarından geçer. Anlaşmalı boşanma ise genellikle tek duruşmada sonuçlanabilir.
Boşanmada nafaka ve tazminat nasıl belirlenir?
Maddi ve manevi tazminat TMK m. 174, yoksulluk nafakası TMK m. 175 kapsamında incelenir. Tutarlar tarafların durumuna ve somut koşullara göre değişir. Bu rehberde güncel bir rakam verilmemektedir.
İştirak nafakasından peşin feragat edilebilir mi?
Çocuğun bakım ve eğitim giderlerine ilişkin iştirak nafakası, çocuğun yararıyla ilgili olduğundan peşin feragat geçerli kabul edilmemektedir. Tazminat ve yoksulluk nafakasından feragat ise anlaşmalı boşanmada mümkündür.
Boşanma sonrası mal paylaşımı otomatik olarak yapılır mı?
Hayır. Mal rejimi tasfiyesi çoğunlukla bağımsız bir dava konusu olarak değerlendirilir. Eşler isterse bunu protokole ihtiyari olarak ekleyebilir. Protokolde açık bir düzenleme yoksa ayrı bir dava gündeme gelebilir.
Boşanma kararı ne zaman kesinleşir?
Gerekçeli kararın tebliğinden sonra iki haftalık istinaf süresi geçince veya tebliğden sonra istinaftan feragat edilince karar kesinleşir. Tebliğ edilmeden yapılan feragat geçerli sayılmaz.
İzmir boşanma avukatı ile ilk görüşmede hangi belgeler getirilmelidir?
Evlilik cüzdanı veya nüfus kayıt örneği, çocukların bilgileri, varsa taşınmaz ve araç kayıtları, gelir belgeleri ve önceki yazışmalar yararlı olur. İzmir boşanma avukatı olarak dosyayı bu belgelerle değerlendirir, eksikleri birlikte tespit ederiz.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, somut olaya özgü hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Anlatılan yargı kararları örnek niteliğindedir; her uyuşmazlık kendi olayı ve delilleriyle değerlendirilir.
